Étiquette énergie des smartphones : comprendre les pictogrammes et leurs limites

Depuis le 20 juin 2025, l’étiquette énergie européenne s’applique aux smartphones et à certaines tablettes mis sur le marché dans l’Union européenne. Elle rassemble une classe d’efficacité de A à G, une durée d’autonomie mesurée et des repères sur la batterie, les chutes, la réparabilité et la protection contre l’eau et la poussière. Son QR code renvoie à la base européenne EPREL, qui fournit des informations complémentaires sur le modèle.

Ces pictogrammes ne mesurent pas tous la même chose. Une lettre A à G ne donne pas directement le nombre d’heures d’utilisation, tandis que la note de réparabilité va de A à E et que la résistance aux chutes possède sa propre échelle. Pour comparer utilement, il faut donc lire chaque indicateur séparément, en gardant à l’esprit les conditions standardisées des tests.

Quels appareils sont concernés par l’étiquette énergie ?

Le règlement européen s’applique depuis le 20 juin 2025 aux modèles concernés mis sur le marché de l’Union européenne à partir de cette date. Il ne rend pas obligatoire l’apposition rétroactive d’une étiquette sur les appareils mis sur le marché avant cette échéance. La Commission distingue aussi cette étiquette des règles d’écoconception, qui établissent des exigences minimales et couvrent d’autres catégories d’appareils.

La catégorie des smartphones comprend les téléphones dotés d’un écran tactile intégré d’au moins 4 pouces et de moins de 7 pouces, répondant aussi aux autres critères réglementaires. Les tablettes concernées sont des « tablettes ardoises » portables, avec écran de 7 pouces à moins de 17,4 pouces, sans clavier physiquement attaché dans leur configuration prévue et fonctionnant avec un système d’exploitation conçu pour les plateformes mobiles. Une tablette avec clavier attaché ou système d’exploitation de type ordinateur ne relève donc pas automatiquement de cette catégorie.

Les appareils dont l’écran principal flexible peut être enroulé ou déroulé, ainsi que les smartphones destinés aux communications de haute sécurité, sont exclus du règlement d’étiquetage. Avant de comparer deux étiquettes, vérifiez aussi si vous regardez un smartphone ou une tablette : les seuils de classe ne sont pas identiques.

La classe A à G mesure une efficacité relative

La flèche colorée indique la classe d’efficacité énergétique. A désigne la classe la plus efficace et G la moins efficace. Pour un smartphone, la classe est déterminée par un indice qui met en rapport l’autonomie mesurée avec la tension nominale et la capacité déclarée de la batterie. Elle ne classe donc pas simplement les appareils du plus grand au plus petit nombre d’heures d’autonomie.

Le calcul réglementaire divise l’autonomie testée par le produit de la tension nominale et de la capacité de batterie, puis applique un facteur de conversion. La lettre traduit ainsi une efficacité rapportée à la capacité de la batterie. Les seuils applicables aux smartphones sont les suivants :

En pratique, lisez la classe en même temps que le pictogramme qui donne la durée en heures et minutes. Si votre question est « combien de temps le test a‑t‑il duré sur une charge complète ? », c’est cette durée qu’il faut regarder. La classe apporte une autre information, liée à la capacité de la batterie. Elle ne permet pas non plus de comparer directement un smartphone et une tablette, puisque les échelles de seuils diffèrent.

L’autonomie est mesurée selon un protocole commun

Le pictogramme de batterie affiche le temps de fonctionnement obtenu entre une charge complète et l’arrêt automatique de l’appareil pendant un test réglementaire. Pour les smartphones, le protocole répète une séquence de 150 minutes : appel de 4 minutes, veille de 30 minutes, navigation web de 9 minutes, nouvelle veille de 30 minutes, vidéo en streaming pendant 4 minutes, jeu pendant 1 minute, veille de 30 minutes, transfert de données pendant 8 minutes, veille de 30 minutes, puis lecture vidéo pendant 4 minutes. La séquence recommence jusqu’à l’arrêt de l’appareil.

Les réglages sont également encadrés. La luminosité est fixée à 200 cd/m², la luminosité automatique est désactivée et le taux de rafraîchissement reste au réglage par défaut. Le mode sombre et les fonctions d’économie d’énergie sont désactivés, les applications sont fermées sauf celles nécessaires au système et au test, et aucun accessoire n’est connecté. Le protocole tient compte de différentes configurations SIM : sur un appareil double SIM, une seule carte SIM est insérée ; sur un modèle double SIM avec eSIM, l’eSIM est désactivée ; sur un modèle uniquement eSIM, l’eSIM est utilisée.

Ce cadre commun rend les résultats plus faciles à comparer, mais ne reproduit pas chaque journée d’utilisation. Le test accorde une place déterminée aux appels, à la navigation, à la vidéo, au jeu et aux périodes de veille. Une personne qui regarde longtemps des vidéos, joue davantage ou règle son écran à une luminosité différente n’a pas le même profil d’usage que le protocole. Les applications en arrière-plan et les conditions de connexion peuvent également varier. La durée de l’étiquette est donc un repère mesuré, pas une promesse que votre appareil fonctionnera exactement aussi longtemps dans votre situation.

Conseil de lecture : si l’autonomie est votre priorité, comparez d’abord les heures et minutes entre smartphones concernés, puis utilisez la classe A à G comme complément. Ne déduisez pas la durée de votre journée de la seule lettre d’efficacité.

Chutes, batterie et protection IP : des indicateurs distincts

La classe de résistance aux chutes répétées correspond au nombre de chutes franchi lors d’un essai réglementaire. Pour un smartphone non pliable, A correspond à au moins 270 chutes sans défaut, B à 180 à moins de 270, C à 90 à moins de 180 et D à 45 à moins de 90. Les smartphones utilisent donc une échelle A à D, tandis que les tablettes ardoises utilisent une échelle A à E. Les appareils pliables sont évalués selon des conditions qui distinguent les positions repliée et dépliée.

Le test se déroule à une hauteur d’un mètre sur cinq unités du modèle ; il est réussi si au moins quatre unités franchissent le nombre de chutes correspondant. Pour les appareils non pliables, l’essai se fait sans film de protection et sans étui séparé. La classe ne signifie pas qu’un appareil est incassable ni qu’il ne peut porter aucune trace : le règlement définit les critères de défaut, notamment au regard du fonctionnement et de la sécurité. Elle permet de comparer des résultats d’essai, pas de prévoir toutes les conséquences d’une chute réelle.

Le pictogramme de batterie indique aussi l’endurance en cycles. Le test se poursuit jusqu’à ce que la batterie conserve au moins 80 % de sa capacité nominale à pleine charge. Le résultat affiché est arrondi à la centaine inférieure et présenté sous la forme d’un seuil, par exemple ≥ 800, ≥ 900 ou ≥ 1 000 cycles. Il s’agit d’une mesure en laboratoire, pas d’un calendrier indiquant combien d’années la batterie durera pour une personne donnée. La réglementation d’écoconception fixe par ailleurs, séparément, une exigence minimale de 800 cycles tout en conservant au moins 80 % de la capacité initiale.

Enfin, le code IP renseigne sur la protection contre les solides et l’eau. Le premier chiffre concerne les corps solides et la poussière, le second la pénétration de l’eau. Les essais associés à cette information sont réalisés sans étui de protection. Le code permet de comparer une protection évaluée selon des niveaux définis, mais ne signifie pas que l’appareil peut être exposé sans limite à l’eau ou à la poussière. Consultez les détails du modèle pour connaître les conditions indiquées, notamment si une profondeur d’immersion est spécifiée.

La réparabilité de A à E repose sur six critères

Le pictogramme en forme d’outil affiche une classe de réparabilité allant de A à E, A étant la classe la plus favorable. Cette note est calculée à partir d’un indice composite fondé sur six critères. La profondeur de démontage pèse 25 % du calcul ; chacun des cinq autres critères compte pour 15 %.

• Profondeur de démontage : le nombre d’étapes nécessaires pour retirer certaines pièces prioritaires sans endommager l’appareil est évalué. Le décompte s’arrête lorsque la pièce est séparée et accessible individuellement.
• Fixations : le type de fixations et leur caractère démontable ou réutilisable sont pris en compte.
• Outils : l’évaluation tient compte des outils nécessaires à l’intervention.
• Pièces détachées : leur disponibilité entre dans le calcul.
• Mises à jour logicielles : leur durée de disponibilité contribue à la note.
• Informations de réparation : l’accès à la documentation est également évalué.

La lettre donne un aperçu rapide, mais ne garantit pas qu’une réparation particulière sera immédiate ou simple dans tous les cas. La fiche détaillée est plus informative si vous voulez savoir pourquoi un modèle obtient une classe donnée. La réparabilité affichée ne doit pas non plus être confondue avec les exigences minimales distinctes fixées par les règles d’écoconception.

Le QR code ouvre la fiche du modèle dans EPREL

Le QR code de l’étiquette renvoie à la fiche du modèle dans EPREL, la base européenne des produits soumis à l’étiquetage énergie. On peut y retrouver les informations détaillées du modèle et, pour la réparabilité, examiner les six paramètres utilisés pour établir la classe. Vérifiez l’identifiant du modèle : deux appareils d’une même gamme peuvent avoir des références différentes et ne pas correspondre à la même fiche.

Pour comparer sans mélanger les indicateurs, procédez dans cet ordre :

1. Vérifiez qu’il s’agit bien de la même catégorie d’appareil, smartphone ou tablette ardoise.
2. Comparez la durée d’autonomie testée, puis lisez séparément la classe d’efficacité.
3. Interprétez la classe de chute en fonction de l’échelle applicable et du caractère pliable ou non de l’appareil.
4. Pour la réparabilité, consultez les détails des six critères dans la fiche EPREL, pas seulement la lettre.
5. Lisez enfin le nombre de cycles et le code IP comme des repères indépendants, qui répondent chacun à une question différente.

Les erreurs fréquentes sont de prendre A pour une garantie d’autonomie maximale, de traiter les heures affichées comme une promesse d’usage quotidien ou de comprendre une bonne classe de chute comme une protection absolue. L’étiquette est plus utile comme un tableau de bord : elle rassemble plusieurs mesures normalisées, à mettre en regard de vos propres priorités et des informations détaillées du modèle.